Поиск

 

« Все вопросы

Миф: малые дозы безвредны

Ответ специалиста на вопрос посетителя сайта



Александр Ал 2 января 2011, 16:39  

Около года назад начал открывать книги про алкоголь Открыл много нового. Прокомментируйте пожалуйста.

Из книг Учёных, которые рассказывают про действие алкоголя на организм. ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Миф: малые дозы безвредны

Несколько лет назад состоялся Всемирный конгресс, посвященный малым дозам алкоголя, где присутствоали 2000 наркологов из 200 стран мира. Все доклады были о вреде малых доз (см. Интервью с доктором медицинских наук Г. И. Григорьевым на XVII международном семинаре-конференции по собриологии, 2008 г.).

Для алкоголя не существует безвредных доз, как и для любого другого наркотика — морфия, героина — назначаемых врачами только в исключительных случаях и на короткий срок, т.е. на 1-2 дня. Иначе, как и от алкоголя, возникнет наркотическая зависимость, человек станет наркоманом и не сможет жить без наркотика, обрекая себя на гибель.

Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ловушка для простаков. Все пьющие и все алкоголики начинали с «умеренных» доз и «культурно» пили, а кончали в психиатрических больницах или на кладбище на 20 лет раньше положенного срока. Кроме того, после приёма даже небольших доз алкоголя возникает мнимое чувство довольства, так называемая эйфория, которая очень часто имеет неблагоприятные последствия как для самого выпившего человека, так и для окружающих.

В опытах академика И. П. Павлова установлено, что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день. Кроме того, учёные установили, что при самом «умеренном» потреблении алкоголя уже через 4 года у пьющих обнаруживается сморщенный мозг в 85% случаев.

При выполнении мозгом более сложных и более трудных заданий влияние «малых» доз спиртных «напитков» сказывается сильнее, чем при выполнении лёгких. При этом они не только снижают работоспособность, но и уменьшают желание работать, то есть пропадает импульс к труду, и пьющие становятся неспособными к систематической работе.

Создатели теории «малых доз» — научно-исследовательские учреждения, работающие, в основном, на деньги производителей алкоголя. Эта теория считает алкоголь легальным психотропным веществом [2, 4], оказывающим положительное влияние на организм при употреблении малых доз (до 30 г чистого спирта в день) [12], но с побочными эффектами как для человека, так и для общества в целом.

Источники:

Этиловый спирт // Большая советская энциклопедия. — М.: «Советская Энциклопедия», 1978. — Т. 30. — С. 296.

Углов Ф. Г. В плену иллюзий.

Углов Ф. Г. Правда и ложь о разрешённых наркотиках.

Павел Губарев 2 января 2011, 17:19  

Александр! Я требую, чтобы вы немедленно прекратили загаживать этот сайт и форум одинаковыми сообщениями. Я всё это удаляю, орите где-нибудь в другом месте, жданутый Вы наш.

Это сообщение, я, так и быть, оставлю, если Вы хотите, чтобы врач его прокомментировал. Остальное удалено и удаляться будет.

> что после приёма малых доз алкоголя рефлексы исчезают и восстанавливаются лишь на 8-12 день

Да-да. Человека, выпившего банку пива можно неделю бить молоточком по коленке -- нога дёргаться не будет. Все условные и безусловные рефлексы ИСЧЕЗАЮТ.

Станислав Радченко 3 января 2011, 17:54  

Александр, Вы даёте номера литературных ссылок, но список источников не соответствует этим номерам. Поправьте, пожалуйста - тогда я смогу посмотреть соответствующие публикации и прокомментировать их.

Monarch 10 апреля 2012, 13:01  

А по мне так вопрос довольно-таки интересно поставлен грамотно обоснован. И не понятно, почему Станислав уклонился от ответа.

 

Вам что здесь, сканированные страницы из книг прикладывать?

 

Вы ведь не обосновываете ваши ответы никак.. Получается, вопрос задавать - прилагайте кипу документов, а ответ ваш прсото на веру принимать?

 

Станислав Радченко 10 апреля 2012, 17:14  

Господин Monarch, если Вы внимательно посмотрите, то убедитесь, что вопрос сформулирован не был, поэтому и уклоняться мне было не от чего. Была просьба прокомментировать некие "книги про алкоголь". По тексту я вижу ссылки на источники [2], [4], [12]. В списке литературы можно предположить, что представляет собой источник [2], но невозможно понять, что такое [4] и [12] - просто потому, что их в списке всего три.

 

И ещё кое-что. Я здесь никого не прошу верить или не верить моим ответам. Я также ни разу не попросил кого-либо из посетителей прокомментировать свои утверждения. А вот меня комментарии сделать попросили. Поэтому Ваше сравнение по поводу того, что я, дескать, "тоже" не обосновываю свои ответы - мимо тазика.

Monarch 12 апреля 2012, 14:51  

Да, про несоответствие ссылок - не заметил. прошу прощения.

Но вы можете ведь прокомментировать хотя бы мнение таких светил как Углов и Павлов насчёт малых доз алкоголя... Я не врач, проверить таких великих учёных на достоверность не могу, но ведь факт же, что Углов, Павлов, Введенский, Бехтерев и другие отрицали любые дозы алкоголя..

Интересно разобраться с медицинской точки зрения. Потому что аргументы вроде кваса и кефира, как минимум, смешны, т.к. многие даже понятия не имеют что такое настоящий квас...

Станислав Радченко 12 апреля 2012, 23:08  

Советовать не употреблять алкоголь вообще и не признавать безвредности малых доз - разные вещи. Безвредные дозы есть у самого любого яда, включая боевые ОВ. Опасные дозы есть у любого полезного вещества, включая воду и кислород. Непонятно, почему Вы призываете считать этанол исключением из этого всеобщего правила.



Знак качества Этот сайт сделан экспертами: токсикологами, наркологами, гепатологами. Строго научно. Проверено экспериментально.

Эксперт-токсиколог Станислав Радченко,  реаниматолог Ольга Калашникова, Эксперт-нарколог Максим Кирсанов, Эксперт-гепатолог Даниэла Пургина

Думаете, что умеете пить?
Пройдите тест, проверьте себя!
271976 человек прошли опрос, но только 2% ответили на все вопросы верно. Какая оценка будет у вас?

 

Реклама